Logo Philofacile
Annales du Bac

Terminale ES
Terminale L
Terminale S
Terminale Technologique

La culture

La religion
Le langage
Le travail et la technique
L’art
L’histoire

La morale

La liberté
Le devoir

La politique

L’Etat
La justice et le droit
La société

La raison et le réel

La matière et l’esprit
La vérité
Le vivant
L’interprétation
Théorie et expérience

Le sujet

Autrui
La conscience et l’inconscient
La perception
Le désir
L’existence et le temps

Besoin d'une aide personnalisée ?
-
S’en tenir aux faits, est-ce une garantie d’objectivité ?
Consultez gratuitement nos réponses sur le forum
  Forum d'aide animé par nos professeurs de philosophie :
Sujet de dissertation : S’en tenir aux faits, est-ce une garantie d’objectivité ?
  1.  S’en tenir aux faits, est-ce une garantie d’objectivité ?
    21 mai 2007 Pouvez-vous m’expliquez le sujet plus précidément ??? je ne comprends vraiment pas le sens de ce texte.
    •  S’en tenir aux faits, est-ce une garantie d’objectivité ?
      21 mai 2007, par [Philofacile]

      Bonjour,

      Qu’est-ce que vous ne comprenez pas ? le sens du sujet posé ou le plan proposé par l’équipe ?

      se limiter à la considération de faits, d’événements qui se sont produits et sont, a priori, facilement palpables pour chacun, est-ce que cela garantit pour autant l’objectivité ?

      si vous voulez, le "fait" existe par lui même et n’a pas besoin de votre considération pour être. il s’impose, il est point. cependant, vous le voyez même dans ma formulation, vous êtes vous amené à devoir le considérer.

      et à partir de là, non seulement votre ressenti intervient, mais même l’accès que vous avez à ce fait intervient

      comment donc être certain de rester objectif, de pouvoir "se fier" aux faits sachant déjà cela ; que vous pouvez non seulement les voir à travers des "filtres" liés à votre personne (votre personnalité ; votre éducation ; votre entourage ; le mode d’accès...), donc de manière subjective, mais également les décrire, les insérer dans un raisonnement ou dans tout autre processus intellectuel où, là aussi, ils peuvent de nouveau se voir déformer...

      il y a forcément une "coupure" entre le fait "tel quel", tel qu’il existe réellement, et vous, votre façon de le ressentir et votre manière de le considérer intellectuellement. le fait considéré n’est plus tout à fait le fait en lui-même ; il devient vôtre.

      d’où le sujet. si je dis : "tenons nous en au faits" suis je vraiment certain de rester objectif ?

      d’ailleurs ; "s’en tenir" ... cela signifie bien déjà se positionner intellectuellement sur une manière d’agir, de raisonner... une règle que vous vous fixez. ce n’est pas si évident à respecter comme règle (et oui ! nous sommes des êtres humains...) et combien même ; c’est déjà un positionnement par rapport au fait... ce n’est déjà plus le fait

        Téléchargez le corrigé complet. Analyse, proposition de plan. Posez vos questions sur le forum

        Envoyez "PHILO" au -
        Et recevez votre code d'accès sur votre mobile
        Votre code :  

      Téléchargez le corrigé complet. Analyse, proposition de plan. Posez vos questions sur le forum

      Envoyez "PHILO" au -
      Et recevez votre code d'accès sur votre mobile
      Votre code :  
    -
    Philofacile.com est édité par ERUDICIO - production de contenu et services pour l'éducation | Affiliation Webmaster
    FAQ | Tous les sujets | Aide aux devoirs en ligne | sujets populaires | Partenaires : Eteech.com | www.cyberprofs.com |T-Kap.com