Suffit-il, pour être philosophe, de rejeter les opinions ? - Extrait du corrigé

[...] Il y aurait donc un paradoxe sous-jacent. Si la recherche de la vérité a initialement pour but de fonder l’agir sur la connaissance des choses, elle confronte en fait bien souvent l’esprit humain à ses propres incertitudes, au point de détruire les préjugés et de placer l’homme dans une situation de perplexité et de méfiance qui favorise la prudence voire l’inaction (ou la procrastination). Comment alors espérer fonder la sagesse sur cette méfiance, attendu que l’action n’attend pas ? Ne faut-il pas plutôt s’éloigner de la quête de la vérité pour chercher à agir sans connaître, quitte à corriger ponctuellement les conséquences négatives de nos actions ? Ia. Il pourrait, de prime abord, sembler que le discours philosophique est un pur discours de rejet des opinions qui consiste à montrer [...suite]

 

Téléchargez le corrigé complet. Analyse, proposition de plan.
Posez vos questions sur le forum

   Consultez le forum