[...] Cette analyse nous engagera alors à constater que l’omniprésence de la technique et sa puissance ont progressivement conditionné l’homme à penser que la technique n’était pas simplement un moyen à son service mais devenait une fin en soi, à même de proposer à l’homme un nouveau destin et de faire de lui un être qu’il n’avait jamais imaginé pouvoir devenir. Cette confiance s’est néanmoins rapidement révélée excessive, dans la mesure où ont été expérimentés les multiples risques liés à un développement technique sans contrôle. Nous tâcherons donc, en dernière instance, de montrer que les attentes suscitées par la technique, pour légitimes qu’elles peuvent apparaître, n’en sont pas moins dangereuses, puisqu’elles dispensent souvent l’homme d’une réflexion approfondie sur le sens à donner aux modalités de son développement. Il est tout d’abord possible de considérer la technique comme l’auxiliaire indispensable de l’existence humaine et, en ce sens, comme le moyen de satisfaire toutes les attentes des hommes. La technique est en effet non seulement une application concrète des connaissances scientifiques qui permet d’exploiter au mieux le réel pour le plier aux besoins premiers de survie de l’homme (a), mais elle est également un moyen de créer des objets et des outils qui facilitent l’action de l’homme et lui donnent les moyens de dépasser ses limites naturelles [...suite]

Envoyez "PHILO" au