[...] (Cf. sujet : « Pourquoi désirer ce qui n’est pas nécessaire ? »). Cela signifie que le problème du sujet est d’évaluer la portée morale de ce paradoxe. En effet, d’une part, il s’agit de constater que le désir se définit comme le mode essentiel par lequel l’homme cherche à améliorer son existence, ce qui fait que le désir apparaît comme positif pour un homme qui projette grâce à lui les conditions de son bonheur. Mais, d’autre part, si le désir ne connaît jamais vraiment de satisfaction, ne reste-t-il pas l’affirmation d’un manque qui ferait que l’homme souffre constamment de son existence ? [...suite]

Envoyez "PHILO" au